.jpg)
我攒的第一个“小成功”，是蹲在场地里蹭出来的
去年接了个商业空间的平面设计，甲方只给了几张空场地图，连动线要求都没说。我熬了三个晚上画了十几版，全被打回——不是“太飘”就是“不贴场”。后来我干脆每天抽两小时去那个场地待着，摸墙角的弧度，数柱子的间距，甚至蹲在角落看路过的人怎么站、怎么拐。最后改的那版，把墙面导视的字体间距调了0.5厘米，把休息区标识牌高度定在1.2米，刚好是普通人弯腰看展柜时的视线落点。甲方那次没提意见，说“看着就顺”。那时候我才懂，商业空间的设计，不是画纸上的漂亮，是踩在地面上的舒服。
那些“没成”的，全是心里的刺
有次接了个商圈入口的导视，我花了一周做了带光影效果的平面稿，还加了呼应商圈风格的小图形。结果甲方说太“抢戏”，要换成最普通的黑体。我当时憋得慌，觉得自己的设计被糟蹋了，甚至怀疑是不是自己不懂商业。后来才明白，商业空间的平面设计，核心是“帮人找路”，不是“让别人看我”。那次没成，不是我的设计差，是我没先搞懂甲方的核心需求——不是要艺术，是要效率。
AI来的时候，我没慌，反而捡了个便宜
之前总怕AI抢饭碗，后来发现，AI能帮我生成几十版初稿，但没法蹲在场地里摸墙角的反光、数柱子的间距。我现在的做法是：先让AI生成符合空间调性的图形方案，然后拿打印稿去场地里试，摸哪个图形放在柱子旁边不挡人，哪个颜色在自然光下不会晃眼。上周刚改完的一个商业空间导视，AI生成的稿有三个都被我改了，因为试的时候发现，其中一个图形在下午的阳光里会反光，晃到路过的人。AI没注意到的“地面细节”，成了我现在的竞争力——不是拼创意，是拼对空间的“体感”。